Произведение можно защитить двумя путями: требовать возмещения убытков или требовать компенсацию. Убытки нужно считать и доказывать — сколько именно вы недополучили. Компенсацию доказывать не нужно: достаточно показать, что право ваше и что его нарушили.
Поэтому на практике почти всегда выбирают второй путь.
Про выбор способа — две вещи, которые стоит знать заранее
Публичный каталог с ценами на вашем сайте работает как доказательство. Именно он позволяет считать по третьему способу, а он чаще всего даёт больше остальных. Если цен нигде нет, этот путь закрыт — и это один из доводов держать прайс открытым.
Ошибка в выборе не оставит вас ни с чем. Если выбранный способ к обстоятельствам дела не подойдёт, суд вправе взыскать компенсацию в твёрдом размере.
Что ещё можно взыскать сверх компенсации
Моральный вред. Если нарушены право авторства, право на имя или право на неприкосновенность произведения — это отдельное требование, независимое от компенсации по статье 1301 и от вины нарушителя.
Проценты по статье 395 ГК на присуждённую сумму — с момента вступления решения в силу и до дня, когда деньги действительно придут.
Судебные расходы: нотариальный осмотр доказательств, выписки, госпошлина.
Ваше произведение использовали без спроса?
Пришлите ссылку и то, чем вы можете подтвердить авторство. Скажем, что можно взыскать и с чего начать.
Написать в TelegramДело первое: 132 ролика и 525 000 ₽ без суда
Производитель обнаружил, что подрядчик использует видео с его YouTube-канала — сто тридцать два ролика.
Мы направили претензию 28 марта. Двенадцатого мая стороны подписали соглашение об урегулировании спора: 525 000 ₽ тремя платежами до 15 июля.
Две детали, которые сделали соглашение исполнимым:
- личное поручительство директора компании-нарушителя, солидарно с самой компанией;
- согласие его супруги отвечать общим имуществом супругов.
И отдельным пунктом: если платежи не пройдут, правообладатель идёт в суд за компенсацией по статье 1301 ГК — то есть за суммой, которая будет считаться уже по закону, а не по договорённости.
От претензии до подписанного соглашения — 45 дней. Без иска, без заседаний, без госпошлины.
Дело второе: картины переписали на заказ
Художница обнаружила, что три её работы из одной серии кто-то пишет вручную — на заказ, и не скрывает этого. Копии оказались в пилатес-студии: на стенах, в публикациях и в рекламной кампании ребрендинга.
На копиях была воспроизведена авторская подпись художницы. Это само по себе подтверждает, чьи это работы.
Что мы сделали:
- Зафиксировали — нотариальный протокол осмотра страниц, протокол нарушения, сравнительная таблица «оригинал — копия», акт фиксации публикаций. Всего семнадцать эпизодов со ссылками, датами публикации и датами фиксации.
- Посчитали по третьему способу: цены оригиналов подтверждены публичным каталогом художницы, каждая умножена на два. Вышло 346 000 ₽.
- Предъявили к каждому нарушителю отдельно — одна изготавливала копии, другая показывала их публично и использовала в рекламе. Это разные действия, и требования к ним самостоятельные. Цена иска — 692 000 ₽.
- Добавили моральный вред — по 100 000 ₽ с каждого — и проценты по статье 395 ГК.
Часть публикаций нарушители удалили сразу после претензии. На результат это не влияет: всё было зафиксировано до.
Дело рассматривается судом. Результата пока нет, и обещать его мы не будем — но порядок действий виден целиком.
Что сделать прямо сейчас, если вы нашли своё
- Ничего не пишите нарушителю до фиксации. После вашего сообщения публикацию удалят, и доказывать станет нечего.
- Сохраните всё, что подтверждает ваше авторство: исходники, черновики, файлы с датами, публикации в вашем каталоге и соцсетях, переписку с заказчиками.
- Зафиксируйте нарушение — нотариальный осмотр страниц. Это единственное доказательство, которое нельзя оспорить ссылкой на «скриншот можно нарисовать».
- Запишитесь на консультацию. Посмотрим, что есть, и скажем, какой способ расчёта даст больше и есть ли смысл идти дальше. Консультация бесплатная.
Сколько стоит вести такое дело
Фиксированной цены здесь нет и быть не может: дело на пятьдесят тысяч и дело на семьсот тысяч — разный объём работы. На стоимость влияет, сколько эпизодов нужно зафиксировать, сколько нарушителей, нужен ли нотариус и дойдёт ли до суда.
Поэтому порядок такой: сначала бесплатная консультация, на ней мы понимаем объём и называем цену. До этого момента вы ничего не платите и ничем не связаны.
С чего начинается работа
Порядок один и тот же, меняется только объём. Чем раньше начать, тем больше следов удаётся сохранить.
1. Фиксируем нарушение
Нотариальный осмотр страниц, протокол нарушения, сравнительная таблица «оригинал — копия». Публикацию можно удалить за минуту, зафиксированное доказательство — уже нет.
2. Считаем компенсацию
Выбираем способ расчёта, который даст больше в вашей ситуации. От выбора сумма меняется в разы.
3. Направляем претензию
Между организациями и ИП это обязательный шаг перед судом. Часто на нём всё и заканчивается — деньгами.
4. Идём в суд, если нужно
Иск, расчёт, доказательства, заседания. Плюс моральный вред и проценты за период до фактической выплаты.
Три способа расчёта — и разница между ними в разы
Закон даёт правообладателю выбор, и выбирает он сам. От выбора сумма меняется кратно, поэтому способ подбирается под то, что вы можете подтвердить.
Как это выглядит в цифрах
Два наших дела. Имён участников не называем — это правило.
525 000 ₽ без суда, за 45 дней
132 ролика с чужого YouTube-канала
Производитель нашёл свои видео у подрядчика. Претензия — переговоры — соглашение с личным поручительством директора.
Читать разбор
692 000 ₽ — цена иска
Картины художницы переписали на заказ
Копии повесили в студии и пустили в ребрендинг — вместе с авторской подписью. Дело рассматривается судом.
Читать разбор
Как не доводить до этого
Договор авторского заказа без ошибок
Пять пунктов, в которых ошибаются чаще всего. Бесплатный разбор.
Читать разбор
Частые вопросы
Сколько можно взыскать?
По статье 1301 ГК РФ — от 10 000 до 10 000 000 ₽, либо двукратную стоимость контрафактных экземпляров, либо двукратную стоимость права использования. Верхняя граница выросла с 5 до 10 млн с 4 января 2026 года (Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ). Конкретную сумму определяет суд исходя из характера нарушения.
Нужно ли доказывать, сколько я потерял?
Нет. Статья 1252.1 ГК прямо говорит: компенсация взыскивается при доказанности факта правонарушения, а правообладатель освобождается от доказывания размера причинённых убытков. Доказывать нужно две вещи: что право принадлежит вам и что его нарушили.
Обязательно ли сначала писать претензию?
Если и вы, и нарушитель — организации или ИП и спор пойдёт в арбитражный суд, претензия обязательна, ответа ждут 30 дней (п. 5.1 ст. 1252 ГК). Если вы автор-физлицо и спор в суде общей юрисдикции, это правило не применяется — но претензию мы обычно всё равно направляем: часть дел заканчивается на ней.
Нарушитель удалил публикацию. Всё пропало?
Нет, если нарушение было зафиксировано. Поэтому нотариальный осмотр страниц идёт первым шагом, до претензии. Удаление публикации после претензии, наоборот, подтверждает, что её получили.
Можно ли требовать что-то сверх компенсации?
Да. Если нарушены личные неимущественные права — право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения — отдельно взыскивается компенсация морального вреда, независимо от вины нарушителя и независимо от компенсации по статье 1301. Плюс проценты по статье 395 ГК на присуждённую сумму до её фактической выплаты.
Нарушителей несколько. Считать на всех вместе?
Обычно нет. Если каждый совершил свои действия — один изготовил копии, другой показывал их публично, — требование предъявляется к каждому самостоятельно. В нашем деле это удвоило цену иска.
Источники нормативной базы
- Статья 1301 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ (действует с 04.01.2026): компенсация от 10 000 до 10 000 000 ₽ либо двукратная стоимость экземпляров или права использования.
- Статья 1252.1 ГК РФ, введена тем же законом: компенсация взыскивается при доказанности факта правонарушения, правообладатель освобождается от доказывания размера убытков.
- Пункт 5.1 статьи 1252 ГК РФ: обязательная претензия и тридцатидневный срок, если обе стороны — юридические лица или ИП и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10: п. 55 — скриншоты как допустимое доказательство; п. 59 — предмет доказывания; п. 62 — факторы, влияющие на размер компенсации; п. 67 — самостоятельные требования к нескольким нарушителям.
